您的位置：首頁》課題申報>面上項目和重點項目的區別

面上項目和重點項目的區別

所屬欄目：課題申報日期：人氣：

　　很多人都知道重點和面上的區別，但是沒有很細致的比較過兩種類型的區別。面上項目和重點項目都是國自然項目，本文從定位、申請條件、評審方式來給大家分析面上項目和重點項目的區別。

面上項目和重點項目的區別

　　定位

　　面上項目：支持科學技術人員在國家自然科學基金資助范圍內自主選題，開展創新性的科學研究，促進各學科均衡、協調和可持續發展。

　　重點項目：支持從事基礎研究的科學技術人員針對已有較好基礎的研究方向或學科生長點開展深入、系統的創新性研究，促進學科發展，推動若干重要領域或科學前沿取得突破。

　　申請人條件

　　面上基本條件：

　　(1)具有承擔基礎研究課題或者從事基礎研究的經歷;

　　(2)具有高級專業技術職務(職稱)或者博士學位，或者有兩名與其研究領域相同、具有高級專業技術職務(職稱)的科學技術人員推薦。

　　其他限項條件參閱指南，總體概況為：

　　1.同年只能申請一

　　2.上年獲得本年停

　　3.兩年不中停一年

　　4.中級限一結題連

　　重點基本條件：

　　(1)具有承擔基礎研究課題的經歷。

　　(2)具有高級專業技術職務(職稱)。

　　其他限項條件具體參閱指南，總體概況為：

　　1.同年只能申請一

　　2上年獲得本年停

　　3.參與退出休一年

　　評審

　　面上評審：

　　通訊評審：從專家庫中隨機選擇3名以上同行專家進行通訊評審，回避專家申請應根據實際情況考慮，每份項目申請的有效評審意見不得少于3份。

　　會議評審：根據通訊評審情況對項目申請排序和分類，供會評專家參考，會評專家現場無記名投票方式表決，建議予以資助的項目應當以出席會議評審專家的過半數通過。

　　署名推薦項目：多數通訊評審專家認為不應當予以資助的項目，2名以上會議評審專家認為創新性強可以署名推薦。會議評審專家在充分聽取推薦意見的基礎上，應當以無記名投票的方式表決，建議予以資助的項目應當以出席會議評審專家的三分之二以上的多數通過。

　　重點評審：

　　通訊評審：從專家庫中隨機選擇5名以上同行專家進行通訊評審，回避專家申請應根據實際情況考慮，每份項目申請的有效評審意見不得少于5份。

　　會議評審：根據通訊評審情況對項目申請排序和分類，供會評專家參考，會評專家應當9人以上，被確定會議評審的項目申請人現場答辯，會評專家現場綜合考慮并無記名投票方式表決，建議予以資助的項目應當以出席會議評審專家的過半數通過。

本文由卓文著作網首發，轉載請注明出處和鏈接。