學術著作加分與核心論文加分一樣嗎

所屬欄目：學術著作日期：人氣：

　　學術著作加分與核心論文加分一樣嗎?學術著作加分跟核心論文加分是不一樣的。專著和論文不是同一類學術成果，意義是不一樣的，但如果說作為學術成果的話，可以選擇專著代替論文來獲得加分。通常來說，一本獨著相當于2篇核心論文，專著加分是比核心論文高的。

　　評職稱專著和核心論文的作用是不一樣的，論文可以簡短直觀的表達個人學術水平，而專著是相對論文來說屬于鴻篇巨制，可以用更詳細的筆觸和內容來展示個人的學術造詣、成果。評職稱通常可以論文和專著相結合的方式來發表，而有的職稱，要求必須有論文，那就一定要有論文，要求必須有專著，那就一定要有專著。如果沒有特別強調，那么評職稱中，專著比核心論文更有優質。專著比核心論文的優勢在哪里呢?

　　1、核心論文發表難，專著發表簡單。現在核心期刊對論文要求都比較高，而核心期刊版面有限，來稿多，投稿很容易被篩下去。而專著發表就簡單多了，通常自費出書，只要你的書沒有涉嫌抄襲，沒有違反出版條例，我們都能給出版。

　　2、核心論文發表時間長，專著出版時間短。核心論文發表周期一般是6個月到1年，專著出版時間是3個月左右，而核心論文如果要等排期，很容易要等一年才能發表。相比之下，出版專著用時間更短。

　　3、核心論文發表費用和專著發表費用差不多，但專著加分比核心論文加分高。一篇核心論文發表費用和自費出版一本專著的費用差不多，具體可以咨詢在線編輯，也可以網上查。而一本獨著加分在10-15分，核心論文一篇加分6分，獨著相當于2篇核心論文。從性價比上來說，專著比核心論文性價比高。

　　綜上，評職稱出版專著，要比發表核心論文劃算得多。專著和核心論文評職稱都能加分，但專著比核心論文加分多得多。小編建議評職稱，采取專著和核心論文相結合的方式來發表，能比他人更有競爭優勢。

本文由卓文著作網首發，轉載請注明出處和鏈接。

文章名稱：學術著作加分與核心論文加分一樣嗎

文章地址：http://www.8n46mna8.cnhttp://www.8n46mna8.cn/anli/zhuzuo/18173.html