專利權(quán)利要求書的主要內(nèi)容

所屬欄目：專利申請日期：人氣：

　　專利權(quán)利要求書是申請發(fā)明專利和申請實(shí)用新型專利必須提交的申請文件。專利權(quán)利要求書的內(nèi)容主要包括前序部分、特征部分和專利保護(hù)范圍。該部分由說明書中的技術(shù)方案而來，應(yīng)當(dāng)以說明書為依據(jù)，清楚、簡要地限定要求專利保護(hù)的范圍。權(quán)書必須有獨(dú)立權(quán)利要求，可以有從屬權(quán)利要求。從屬權(quán)利要求是對獨(dú)立權(quán)利要求的進(jìn)一步限定。

　　(1)前序部分：寫明發(fā)明或?qū)嵱眯滦鸵�求保護(hù)的主題名稱和該項(xiàng)發(fā)明或?qū)嵱眯滦团c現(xiàn)有技術(shù)共有的必要技術(shù)特征;

　　(2) 特征部分：寫明發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛥^(qū)別于現(xiàn)有技術(shù)的技術(shù)特征，這是權(quán)利要求的核心內(nèi)容，這部分應(yīng)緊接前序部分，用“其特征是”或者類似用語與上文聯(lián)接。

　　(3)寫明要求專利保護(hù)的范圍。

　　如何寫?yīng)殭?quán)?獨(dú)權(quán)是解決技術(shù)問題的所有必要技術(shù)特征的總和。所謂必要技術(shù)特征，就是必須要有的，缺他不可的。這里有一個(gè)判斷是否包含所有必要技術(shù)特征的標(biāo)準(zhǔn)：將獨(dú)權(quán)中任何一個(gè)技術(shù)特征去掉，該方案是否還能解決技術(shù)問題。如果能解決，那這個(gè)去掉的技術(shù)特征就不是必要技術(shù)特征，沒必要存在于獨(dú)權(quán)里。如果不能解決，那這個(gè)技術(shù)特征就是必要技術(shù)特征。

　　在獨(dú)權(quán)里，每多寫一個(gè)不必要的字都是在為該專利減分，多一個(gè)非必要技術(shù)特征，專利權(quán)的保護(hù)范圍就變小一些，保護(hù)范圍的變小則會(huì)使專利的價(jià)值打折扣。所以獨(dú)權(quán)的撰寫非常考驗(yàn)一個(gè)撰寫者的技術(shù)能力。如果不是吃透了整個(gè)技術(shù)方案，是不會(huì)寫出高質(zhì)量的獨(dú)權(quán)來的。

　　有些時(shí)候，出于對發(fā)明創(chuàng)造更廣泛的保護(hù)，還會(huì)采取撰寫多個(gè)獨(dú)權(quán)的方式。常見的有“一種XX的方法及設(shè)備”、“一種XX及利用XX制作的設(shè)備”等。無論是方法獨(dú)權(quán)還是產(chǎn)品獨(dú)權(quán)，一定要符合單一性才可以在一件申請中出現(xiàn)。至于從權(quán)如何撰寫，筆者認(rèn)為只要獨(dú)權(quán)寫得好，從權(quán)無非就是裝飾，避免獨(dú)權(quán)“寂寞”。(注：也存在獨(dú)權(quán)有缺陷但通過從權(quán)修改彌補(bǔ)缺陷的，通常只有在方案本身新創(chuàng)性不足時(shí)采用該方法，其他時(shí)候獨(dú)權(quán)的好壞直接決定專利價(jià)值。)

本文由卓文著作網(wǎng)首發(fā)，轉(zhuǎn)載請注明出處和鏈接。

文章名稱：專利權(quán)利要求書的主要內(nèi)容

文章地址：http://www.8n46mna8.cnhttp://www.8n46mna8.cn/anli/zhuanli/24284.html