企業(yè)專(zhuān)利撰寫(xiě)面臨的問(wèn)題和解決方法

所屬欄目：專(zhuān)利申請(qǐng)日期：人氣：

　　在中美貿(mào)易戰(zhàn)和中興事件中，在公眾視野不僅是“中國(guó)缺芯”，更多問(wèn)題是中國(guó)在發(fā)展過(guò)程中對(duì)眾多高科技領(lǐng)域行業(yè)中的核心技術(shù)匱乏的事實(shí)。根據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局最新發(fā)布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，在2017年國(guó)內(nèi)發(fā)明專(zhuān)利授權(quán)中，職務(wù)發(fā)明為30.4萬(wàn)件，占92.8%;而非職務(wù)發(fā)明為2.3萬(wàn)件，僅占7.2%。由統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可見(jiàn)，企業(yè)中職務(wù)專(zhuān)利申請(qǐng)和技術(shù)創(chuàng)新占絕對(duì)的多數(shù)。企業(yè)專(zhuān)利撰寫(xiě)面臨的問(wèn)題和解決方法是什么?

　　企業(yè)專(zhuān)利

　　我國(guó)企業(yè)專(zhuān)利同發(fā)達(dá)國(guó)家存在何種差距?如何提升職務(wù)專(zhuān)利的撰寫(xiě)質(zhì)量?是當(dāng)前國(guó)內(nèi)企業(yè)界、科技工程界和知識(shí)產(chǎn)權(quán)和法律界長(zhǎng)期發(fā)展與開(kāi)放并進(jìn)入國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)所面臨的直接問(wèn)題。

　　為了提升專(zhuān)利質(zhì)量，針對(duì)企業(yè)專(zhuān)利申請(qǐng)撰寫(xiě)中的存在的一些普遍性問(wèn)題，我們提供下面可行的解決途徑。

　　閉門(mén)造車(chē)

　　當(dāng)發(fā)明人妙語(yǔ)連珠地介紹完自己的發(fā)明和創(chuàng)新特征后，專(zhuān)利檢索工程師找出幾篇同行已公開(kāi)的專(zhuān)利。評(píng)審專(zhuān)家比對(duì)后發(fā)現(xiàn)，其實(shí)發(fā)明特征完全相同，連插圖也都十分相像。發(fā)明人恍然大悟，聲稱(chēng)之前確實(shí)不知道、沒(méi)見(jiàn)過(guò)。發(fā)明人在構(gòu)思和撰寫(xiě)前并未進(jìn)行基本和常規(guī)的專(zhuān)利檢索，研究和創(chuàng)新的基本習(xí)慣沒(méi)用養(yǎng)成。

　　缺乏常識(shí)

　　有“聰明的”發(fā)明人在技術(shù)方案上嘗試翻天覆地的變化，在實(shí)現(xiàn)手段上進(jìn)行巨大的、突破式的創(chuàng)新。其優(yōu)勢(shì)不言而喻，性能呈倍增加，成本驟然降低，但最終發(fā)現(xiàn)對(duì)某些關(guān)鍵需求或基本常識(shí)缺乏認(rèn)知。技術(shù)問(wèn)題往往是差之毫厘，謬以千里。技術(shù)方案存在原理等根本性的問(wèn)題，完全不具備可操作性和可實(shí)現(xiàn)性。

　　“功課”

　　上述兩類(lèi)申請(qǐng)都屬于低級(jí)失誤。申請(qǐng)人在構(gòu)思和撰寫(xiě)專(zhuān)利前，應(yīng)當(dāng)先做些“功課”，對(duì)本領(lǐng)域技術(shù)和專(zhuān)利情況進(jìn)行基本的調(diào)研。技術(shù)調(diào)研應(yīng)當(dāng)明辨本領(lǐng)域現(xiàn)有技術(shù)、客戶(hù)需求和關(guān)鍵技術(shù)問(wèn)題，可以找有多年專(zhuān)利經(jīng)驗(yàn)的深圳中北代理機(jī)構(gòu)專(zhuān)利工程師或部門(mén)主管、學(xué)科帶頭人溝通討論，再確定創(chuàng)新方向或?qū)＠�意向�?/p>

本文由卓文著作網(wǎng)首發(fā)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處和鏈接。

文章名稱(chēng)：企業(yè)專(zhuān)利撰寫(xiě)面臨的問(wèn)題和解決方法

文章地址：http://www.8n46mna8.cnhttp://www.8n46mna8.cn/anli/zhuanli/18103.html